NetZeroES

Pontos Fortes

O Estado tem planejamento para extinção dos lixões e aterros controlados, bem como os aterros capixabas em sua maioria já estão preparados para coleta e tratamento do biogás.
Devido à expressiva produção de resíduos orgânicos tanto no campo quanto nas cidades, o Estado tem potencial para o aproveitamento energético dessa biomassa.
Com relação aos tratamentos de Efluentes Sanitários e o lodo produzido por elas, o modelo de gestão favorece a centralização do tratamento em ETE que facilmente podem melhorar a eficiência de seus processos ou minimizar suas emissões de GEE.
O modelo de gestão desenvolvido pelo Governo de Estado para gestão de resíduos sólidos tem avaliado a aplicação de incentivos econômicos, bem como desenvolvido ferramentas de fiscalização, controle social, programas de capacitação e educação socioambiental, e implementação de Sistema Digital de Manejo de Resíduos, viabilizando a implantação de processos mais eficientes em termos de emissão de GEE, como também no acompanhamento dos programas Estaduais para este fim.

Pontos Fracos

O Estado ainda mantém aterros com coleta e queima passiva de biogás dificultando o incremento de eficiência do processo de coleta e queima com ou sem aproveitamento energético.
Embora ocorra em grande proporção, a fração orgânica do RDO exibe complexidade de segregação na fonte, enquanto aquela proveniente de RAA apresenta padrão de produção sazonal e dispersa em pequenos e grandes empreendimentos espalhados pelo território capixaba, dificultando a minimização de emissões em aterros ou a economicidade espacial de processos eficientes em termos de geração de GEE.
Para os efluentes industriais, as emissões estão distribuídas em estações (anaeróbias e aeróbias) instaladas junto aos geradores e espalhadas pelo Estado, dificultando a economicidade de sistemas consorciados mais eficientes em termos de emissões de GEE e consumo de energia.
Para a reciclagem de resíduos secos, percebe-se oneração excessiva causada por tributos fiscais, falta de subsídios e uma triagem prioritariamente manual em OCMRR, dificultando o desvio desses resíduos de aterros sanitários e potencializando as emissões de GEE.
Modelo de gestão ineficiente e financeiramente insustentável para distritos, zonas afastadas e rurais, baixa formação técnica e sensibilidade ambiental, ferramentas digitais de controle e fiscalização ainda inoperantes, bem como ausência de marco regulatório para aproveitamento energético de RSU dificultam o estabelecimento de sistemas mais eficientes em termos de redução de geração de GEE.

Oportunidades

O marco regulatório nacional para aproveitamento energético de rejeitos provenientes do manejo de RSU está em vias de aprovação, o que amplia a segurança jurídica para a instalação de processos mais eficientes em emissões de GEE.
A queima de resíduos ou aproveitamento energético do biogás é uma tendência internacional com forte impacto na redução das emissões relativas à disposição de resíduos em aterros sanitários, aterros controlados e lixões.
O PLANARES descreveu ações para regulamentação da compostagem e do tratamento mecânico biológico com aproveitamento de biogás para a destinação da fração orgânica dos RLU, o que favoreceria segurança jurídica e a economicidade espacial de processos mais eficientes na geração de GEE.
O PLANARES descreveu a necessidade de ampliação da coleta seletiva de resíduos secos recicláveis, o que minimizaria a emissão de GEE em aterros sanitários.
Necessidade de regulamentação para implantação de processos térmicos para tratamento de RSS ou reciclagem energética de rejeitos com cuidado para controle de emissões atmosférica, o que favoreceria segurança jurídica e a economicidade espacial de processos mais eficientes na geração de GEE.

Ameaças

Há um forte apelo ao impacto social da queima de rejeitos de RSU pela competição dessa destinação com a reciclagem material proporcionada pelos catadores de materiais recicláveis, aumentando a quantidade de rejeitos enviados a aterros sanitários e dificultando a viabilidade econômica de processos mais eficientes em termos de emissão de GEE.
Alto custo operacional no gerenciamento do RSU e RSS e falta de apoio da gestão pública (capacitação e incentivos econômicos) para o manejo de RSU, RSPS e RSS, o que dificulta a implementação de soluções mais eficientes em termos de emissão de GEE.
Falta de capacitação dos produtores rurais em monitorar e registrar a geração e o manejo de RAA, o que dificulta a gestão do resíduo e implementação de sistemas mais eficientes em termos de geração de GEE.
Iniciativas ainda incipientes de estratégias de cobrança de taxas ou tarifas para a universalização e integralização do manejo de RSU e RSPS, o que aumenta as emissões e impossibilita a implementação de sistemas mais eficientes em termos de geração de GEE.

NetzeroES

NetzeroES 2050

Rumo à COP30

O Espiríto Santo é

Saiba como participar

Conheça os critérios

METODOLOGIA

Plano de Neutralização de Emissões de GEE